AIR JORDAN 5 RETRO "BEL-AIR" Style Code: 621958 090 Size 8.5 Mens Nike Air Jordan V 5 Retro 3LAB5 BLACK SILVER CEMENT GREY WHITE 599581-003 11cheap jordans for sale NIKE AIR JORDAN 7 RETRO N7 WHITE/BLUE MEN SIZE 12 NEW 744804 144New Nike Air Jordan retro 10 London city pack European Release OVO size 10.5 Air Jordan IV 4 Cool Grey Size 10 DEADSTOCKcheap jordans for sale 2003 NEW DS NIKE AIR JORDAN RETRO VIII 8 LOW SZ 12 PLAYOFF BLACK RARE XI 11 DTNWB Nike Air Jordan 1 KO High Shadow Black Grey Retro Mid Men's Size 9.5 AIR JORDAN 1 RETRO HI OG LASER WHITE METALLIC SILVER 705289-100 NEW SIZE 11.5 12cheap jordan shoes for sale Air Jordan retro 12 Gym Red Size 13 BEST PRICE!!2005 Air Jordan Melo 5.5 basketball shoes univ blue-taxi 311813-001 Men sz 11.5 DS 2013 NIKE AIR JORDAN 13 XIII BLACK VARSITY RED 414571 010 BRED - Size 14cheap jordan shoes BRAND NEW Nike Air Jordan 6 VI Infrared Red/Black Toro 23 Size 10 US 384664 623Nike Air Jordan Spike Forty PE Lee White Red Mens Basketball Shoes 807541-101 Nike Air Jordan Melo M10 Christmas SPECIAL EDITION Green Greycheap jordan shoes for sale Nike Air Jordan Retro XI 11 Low IE Referee Black Cat size:UK 8Jordan Retro 14 Thunder Black Yellow Nike Air jordan XX8 28 SE Elephant print redcheap jordan shoes 2003 NIKE AIR JORDAN 1 RETRO Patent white/black-varsity red 136085-106 sz 13.5Nike Air Jordan 3 Infrared White Black 398614-123 GS Size 5Y-7Y W/Receipt NIKE AIR JORDAN RETRO 11 Cool Gray 100% Nike 11.5cheap jordan shoes Nike Air Jordan Future 656503-301 Men Sz: 81998 OG Nike Air Jordan XIII 13 PLAYOFF BLACK TRUE RED WHITE BRED 136002-061 10 NIKE AIR JORDAN RETRO 12cheap jordan shoes for sale Nike Air Jordan XI 11 Space Jam Retro Sz 8 NWB
Światełko w tunelu - Limanovia MKS
Tabela ligowaSzczegóły
Nazwa M. Pkt.
1. SANDECJA II Nowy Są... 25 50
2. LIMANOVIA Limanowa 26 49
3. LUBAŃ Maniowy 26 48
4. BARCICZANKA Barcice 26 46
5. WATRA Białka Tatrza... 26 46
6. POPRAD Muszyna 25 40
7. BOCHEŃSKI KS 25 40
8. GLINIK Gorlice 25 39
9. TARNOVIA Tarnów 26 38
10. GKS DRWINIA 26 34
11. POLAN Żabno 26 34
12. OLIMPIA Pisarzowa 26 33
13. WOLANIA Wola Rzędzi... 26 33
14. POPRAD Rytro 26 24
15. TUCHOVIA Tuchów 26 15
16. KS TYMBARK 26 13
Sponsor Tytularny

Urząd Miasta Limanowa

Sponsor

Sponsor

Sponsor
Sponsor
Sonda
Które miejsce w tabeli zajmie MKS LIMANOVIA na koniec sezonu 2017/2018 w IV Lidze?

Światełko w tunelu

2015-05-30 09:16:07
Powiększ
Komunikat Komisji d/s licencji klubowych





Pojawiło się światełko w tunelu dla Limanovii na grę w II lidze w przyszłym sezonie, bowiem czterem klubom: Górnikowi Wałbrzych, Legionovii Legionowo, Nadwiślanowi Góra oraz Okocimskiemu Brzesko nie przyznano licencji na grę w rozgrywkach II ligi w sezonie 2015/2016. Klubom tym przysługuje pięć dni na odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych.
18 czerwca rozpatrywane będą wnioski licencyjne beniaminków II ligi.
Limanovia znajduje się w gronie klubów, które otrzymały drugoligową licencję na przyszły sezon.

W serwisie informacyjnym na stronie Polskiego Związku Piłki Nożnej czytamy:

Komisja ds. Licencji Klubowych na posiedzeniu w dniu 29 maja 2015 roku rozpatrzyła wnioski licencyjne klubów II ligi i podjęła następujące decyzje: 

1. Komisja przyznała licencję na grę w rozgrywkach II ligi w sezonie 2015/2016 14 klubom, które złożyły wniosek w tym zakresie oraz odmówiła przyznania licencji 4 klubom. 

2. Komisja przyznała licencję na grę w II lidze w sezonie 2015/2016 następującym klubom: Błękitnym Stargard Szczeciński, Energetykowi ROW Rybnik, Kotwicy Kołobrzeg, Limanovii Limanowa, MKS Kluczbork, Puszczy Niepołomice, Rakowowi Częstochowa, Rozwojowi Katowice, Siarce Tarnobrzeg, Stali Mielec, Stali Stalowa Wola, Wiśle Puławy, Zagłębiu Sosnowiec i Zniczowi Pruszków.

3. Komisja odmówiła przyznania licencji na grę w rozgrywkach II ligi w sezonie 2015/2016 następującym klubom:

- Górnikowi Wałbrzych w związku naruszeniem kryterium sportowego, dotyczącego
   personelu i administracji oraz finansowego,
- Legionovii Legionowo w związku naruszeniem kryterium infrastrukturalnego
   i finansowego,
- Nadwiślanowi Góra w związku naruszeniem kryterium sportowego, dotyczącego personelu
  i administracji, infrastrukturalnego oraz finansowego,
- Okocimskiemu KS Brzesko - w związku z naruszeniem kryterium prawnego,
   infrastrukturalnego i finansowego.

4. Komisja objęła nadzorem sportowym Klub Kotwica Kołobrzeg. 

5. Komisja objęła nadzorem infrastrukturalnym Kluby:
- Błękitni Stargard Szczeciński,
- Energetyk ROW Rybnik,
- MKS Kluczbork,
- Raków Częstochowa,
- Rozwój Katowice,
- Siarka Tarnobrzeg,
- Stal Stalowa Wola,
- Znicz Pruszków. 

6. Komisja objęła nadzorem finansowym Kluby: 

- Puszcza Niepołomice,
- Raków Częstochowa.

7. Komisja nałożyła następujące kary regulaminowe na:

- Błękitnych Stargard Szczeciński - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.

- Limanovię Limanowa - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.

- Kotwicę Kołobrzeg - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.

- MKS Kluczbork - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z błędną informację o stanie realizacji zaleceń eksperta ds. infrastruktury.

- Okocimskiego KS Brzesko - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem poprawnych i wiarygodnych dokumentów potwierdzających stan zobowiązań w stosunku do pracowników.

- Raków Częstochowa - karę finansową w wysokości 2.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych oraz w związku z naruszeniem kryterium infrastrukturalnego poprzez błędną informację w kwestionariuszu infrastrukturalnym o stanie obiektu sportowego na którym Klub rozgrywa mecze w roli gospodarza.


 


 

 

Dodane przez: limanovia, wyświetleń: 2505, Skomentowano 0 razy
« PowrótGóra ^