Nazwa | M. | Pkt. |
---|---|---|
1. BRUK-BET 2 Termalica... | 34 | 92 |
2. LUBAŃ Maniowy | 34 | 68 |
3. POPRAD Muszyna | 34 | 67 |
4. MKS LIMANOVIA Limano... | 34 | 66 |
5. WIERCHY Rabka-Zdrój... | 34 | 65 |
6. OKOCIMSKI Brzesko | 34 | 60 |
7. WOLANIA Wola Rzędzi... | 34 | 59 |
8. GLINIK Gorlice | 34 | 55 |
9. KOLEJARZ Stróże | 34 | 49 |
10. WATRA Białka Tatrza... | 34 | 48 |
11. TARNOVIA Tarnów | 34 | 46 |
12. METAL Tarnów | 34 | 43 |
13. SOKÓŁ Słopnice | 34 | 36 |
14. SKALNIK Kamionka Wie... | 34 | 35 |
15. BOCHEŃSKI KS | 34 | 31 |
16. DUNAJEC Zakliczyn | 34 | 24 |
17. JARMUTA Szczawnica | 34 | 22 |
18. RADŁOVIA Radłów | 34 | 6 |
Urząd Miasta Limanowa
Światełko w tunelu
Pojawiło się światełko w tunelu dla Limanovii na grę w II lidze w przyszłym sezonie, bowiem czterem klubom: Górnikowi Wałbrzych, Legionovii Legionowo, Nadwiślanowi Góra oraz Okocimskiemu Brzesko nie przyznano licencji na grę w rozgrywkach II ligi w sezonie 2015/2016. Klubom tym przysługuje pięć dni na odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych.
18 czerwca rozpatrywane będą wnioski licencyjne beniaminków II ligi.
Limanovia znajduje się w gronie klubów, które otrzymały drugoligową licencję na przyszły sezon.
W serwisie informacyjnym na stronie Polskiego Związku Piłki Nożnej czytamy:
Komisja ds. Licencji Klubowych na posiedzeniu w dniu 29 maja 2015 roku rozpatrzyła wnioski licencyjne klubów II ligi i podjęła następujące decyzje:
1. Komisja przyznała licencję na grę w rozgrywkach II ligi w sezonie 2015/2016 14 klubom, które złożyły wniosek w tym zakresie oraz odmówiła przyznania licencji 4 klubom.
2. Komisja przyznała licencję na grę w II lidze w sezonie 2015/2016 następującym klubom: Błękitnym Stargard Szczeciński, Energetykowi ROW Rybnik, Kotwicy Kołobrzeg, Limanovii Limanowa, MKS Kluczbork, Puszczy Niepołomice, Rakowowi Częstochowa, Rozwojowi Katowice, Siarce Tarnobrzeg, Stali Mielec, Stali Stalowa Wola, Wiśle Puławy, Zagłębiu Sosnowiec i Zniczowi Pruszków.
3. Komisja odmówiła przyznania licencji na grę w rozgrywkach II ligi w sezonie 2015/2016 następującym klubom:
- Górnikowi Wałbrzych w związku naruszeniem kryterium sportowego, dotyczącego
personelu i administracji oraz finansowego,
- Legionovii Legionowo w związku naruszeniem kryterium infrastrukturalnego
i finansowego,
- Nadwiślanowi Góra w związku naruszeniem kryterium sportowego, dotyczącego personelu
i administracji, infrastrukturalnego oraz finansowego,
- Okocimskiemu KS Brzesko - w związku z naruszeniem kryterium prawnego,
infrastrukturalnego i finansowego.
4. Komisja objęła nadzorem sportowym Klub Kotwica Kołobrzeg.
5. Komisja objęła nadzorem infrastrukturalnym Kluby:
- Błękitni Stargard Szczeciński,
- Energetyk ROW Rybnik,
- MKS Kluczbork,
- Raków Częstochowa,
- Rozwój Katowice,
- Siarka Tarnobrzeg,
- Stal Stalowa Wola,
- Znicz Pruszków.
6. Komisja objęła nadzorem finansowym Kluby:
- Puszcza Niepołomice,
- Raków Częstochowa.
7. Komisja nałożyła następujące kary regulaminowe na:
- Błękitnych Stargard Szczeciński - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.
- Limanovię Limanowa - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.
- Kotwicę Kołobrzeg - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.
- MKS Kluczbork - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z błędną informację o stanie realizacji zaleceń eksperta ds. infrastruktury.
- Okocimskiego KS Brzesko - karę finansową w wysokości 1.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem poprawnych i wiarygodnych dokumentów potwierdzających stan zobowiązań w stosunku do pracowników.
- Raków Częstochowa - karę finansową w wysokości 2.000 zł w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych oraz w związku z naruszeniem kryterium infrastrukturalnego poprzez błędną informację w kwestionariuszu infrastrukturalnym o stanie obiektu sportowego na którym Klub rozgrywa mecze w roli gospodarza.